차후에...추가되는 부분은 계속 수정해 나가겠습니다.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
[작은평] 김아타 개인전 the China
전시회 소개
http://www.fotato.com/webzine/news/gallery/etc3/kat.asp
어떤 진시를 기획하고 보여주는것은 어려운일이다.
더구나 중견작가들은 더욱 보여주어야 할 책임이 막중하다고 생각된다.
여기 김아타의 전시회가 있다.
90년대에 신선하게 다가왔던 그는 이미 중견작가의 반열에 올랐다고 생각한다. 그렇기에 한미 갤러리는 그를 전시하고 있으리라..
프로젝트 더 차이나 라는 이름에서도 알수있듯 그의 사진들은 온통 중국에 대한 이야기를 하고 있다.
이 프로젝트의 그의 사진들은 약 3가지 표현으로 보여진다.
마네킹을 이용한 작업과 마스크를 이용한 사진 또 하나는 랜드스케이프로 촬영한 사진이다.
이 3가지 작업의 공통점이라고는 프로젝트 제목에 맞게 차이나뿐이다.
과히 그 이상의 공통문모도 없는 작품들을 한 곳에 몰아 넣어서 전시를 하고 있다.
전시 서문에 의하면 뮤지엄과 브로드캐스팅 사이의 과도기적인 작품이라고 하지만, 이런류의 작업 전시로는 사진계에 차지하는 비중이 큰 메이져급인 한미갤러리가 하기엔 부담이 가는 전시회이다.
단순히 밀린 숙제를 하기 위한것이라면.. 그의 사진적 위치는 수정이 되어야 할것이고, 프로젝트로서 자신의 영향력이 있다고 생각되었다면 열리지 않았거나, 좀 더 다듬어진 전시를 했어야한다.
작가가 밀린숙제를 처리하듯 배설적 욕구만을 가지고서 이 전시를 하였다고 보기는 어렵지만, 어줍잖은 마네킹과 일관성이 없는 프로젝트, 작업 퀄리티는 이 전시회에서 두드러진다.
작가는 보여줄것을 적절히 거르고 전시에서 자신히 하고자 하는 이야기를 명확히 던져야한다면 이 전시회는 그렇지 않다.
zabel (2003-10-12 05:04:28)
내용과 형식, 주제의식과 비주얼 테크닉이 도매급으로 융화되지 못한 전시라고 생각됩니다.
차이나 시리즈라고 이름붙일 정확한 내용이 없었고, 대형 인화로 처리되어야할 이유도 알 수 없었으며, 무엇보다 몇몇을 제외하곤 구매의욕을 전혀 불러일으키지 못하는 이미지였습니다. 아타김이 한국 사진계에 진 빛같은 것은 없어서 이런 것이 아닐까란 생각도 들었습니다만, 자신의 네임밸류 정도면 이 사진이 관객에게 먹힐 것이라고 예상했었던 것은 확실해 보입니다. 정치/역사적 시각의 출발은 자신 스스로부터라고 생각합니다. 우선 자신과 중국과의 관계설정이 어떤지를 짚어주었어야 했다고 봅니다.
중국이 크기 때문에 프린트가 컸다면 한국을 찍은 사진은 몽땅 오칠사이즈 프린트이어야하며, 갤러리에서의 경쟁력때문에 프린트를 독일에서 했다면, 거기에 상응하는 촬영에서의 기술적 집적을 보여줘야한다고 생각합니다. 한국에서 제작된 디지털 와이드 프린트보다 나은 것은 사실이지만, 그동안 가나에서 보았던 비크로포드의 프린트와만 비교해도 화질면에서 확연히 차이가 납니다. 촬영이 잘못됐다면 창피한 일이고, 프린트가 잘못됐다면 작가의 심각한 관리능력 소홀입니다. 다만 경쟁력때문에 크기를 키웠다는 것은 결국 말이 안됩니다.
더 쓰면 화만 날 것같아 이만 줄입니다.
[끝]
|
|
1360 
51/68 
김아타에 관련된 노피곰 게시물 
[펌] 죽습니다. [2]