http://www.clien.net 에서 퍼왔습니다. 아래 글은 ‘filla’님이 올린 글 전문입니다.
--------------------------------------------
PCS와 셀룰러의 가장 큰 차이 가운데 하나가 기본 데이터 전송량입니다. 셀룰러는 9.6kbps로 보내고(실 데이터율이 8Kbps 정도) PCS는 14.4Kbps로 보냅니다(실 데이터율은 13Kbps 정도).
50% 이상의 차이가 나다 보니 PCS가 훨씬 음질이 좋은데요, 요놈의 괘씸한 PCS 회사들이 자기들 회선 사용량을 줄인다고 할까요 그런 의도로 요걸 8Kbps만 쓰도록 꽁수를 부려놨습니다. 말로는 기본 사용 데이터량을 줄이고 고객들에게 다양한 부가 서비스를 제공하기 위해서라고 거짓말을 합니다. 고객들을 위해 인터넷 종량제 하겠다는 KT같은 소리죠?
2000년인가 이후에 나온 PCS폰들은 음성 전송 압축을 8K로 하거나 13K로 하도록 선택할 수 있거든요. 이걸 이용해서 기본적으로 모조리 8Kbps로 전송하도록 세팅해서 출하합니다. 휴대전화 메이커들은 PCS 회사들이 그렇게 요구하니 그냥 그렇게 해주는거죠.
제가 2001년에 구입했던 폰부터 그게 있더라고요. 냉큼 13Kbps로 바꿔 썼었는데, 지난 해에 바꾼 폰은 그거 바꾸는 설정법을 몰라서 여태 그냥 쓰고 있었습니다. 근데 암만 생각해도 통화 음질이 전만 못해요.
그래서 오늘 휴대전화 펌웨어 업그레이드하러 써비스센터에 갔던 김에 그걸 13Kbps로 바꿔 달라고 했습니다. 상담원도 그러더군요. 기본이 8K이고 그렇게 써도 문제 없다고... '13K가 더 좋아요!' 라고 해주고 바꿔 달라고 하니까 바꿔 주더군요. 설정할 때 쓰는 비밀번호를 예전하고 다르게 해놨더군요. 어쩐지 안되더라니... --+
그걸 바꾸시고 무료 통화번호인 114 딱 돌려서 처음 나오는 음악만 들어봐도 다릅니다. 거의 유선 전화 쓰는 것 같은 분명한 음질로 나와요. 011/017하고 확실히 차이가 납니다.
그럼 지금부터 바꾸는 방법을 알려드리죠, ^^ 하는 방법은...
(1) 애니콜 폰들
Home(집 모양 버튼)-0번을 누릅니다.
비밀번호 넣으라고 하면 0000(2001년 이전 폰들), 9720(CDMA 2000 폰들) 을 누릅니다.
최신형 애니콜들은 비번이 6725 라는군요.
그러면 '시스템 정보'라고 나옵니다.
거기서 Voice SO 또는 Vocoder 선택 또는 보코더 선택 등의 번호를 보고, 그 번호를 눌러줍니다. 제 것은 X4200인데, 이건 5번이네요.
누르면 8K EVRC 라는 것과 13K QCELP 라는게 나옵니다. 13K 어쩌고라고 돼 있는게 더 좋은겁니다. 이 모드를 바꾸시면 바로 전화기가 껐다 켜질겁니다.
(2) 싸이언 폰들
메뉴 버튼(또는 Home 버튼)을 누르고 역시 0번을 누릅니다.
그러면 비밀번호를 누르라고 나오는데 6자리로 나오면 맞는겁니다.
2001년 이전 폰들은 000000(0이 여섯개)이고, 2002년 이후 폰들은 159753 인 것들이 많습니다. 그리고 마찬가지로 Vocoder(보코더) 어쩌고나 Voice(보이스) 어쩌고를 찾으셔서 그 번호를 누르십시오.
그러면 똑같이 8K EVRC나 13K 뭐시기가 있을겁니다.
가볍게 13K를 눌러주시면 됩니다.
역시 바꾸면 바로 전화기가 껐다 켜질겁니다.
(3) 현대 걸리버, 큐리텔 폰들
초기 화면에서 ##20022002 를 누르면 들어갑니다.
바꾸시고 바로 114 눌러보시면, 예전과는 확 달라진 목소리를 들으실 수 있을겁니다.
자, 여러분 모두모두 바꿔 BoA요~ ^^
Fillia....
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
더해서 반대의견......
같은 사이트 뽀레님에 글을 퍼왔습니다.
아래에 올라온 8K/13Kbps 글을 보고 리플 쓰다 너무 길어져서 그냥 글로 올립니다. 제가 직업이 이쪽이라 그냥 넘어가기가 조금 그렇더라구요. -_-;
음성을 무선 구간을 통해 보낼때는 일단 디지털로 변환한 다음 압축을 해서 전송을 하게 됩니다. 기본적으로 아날로그인 사람의 음성신호를 64Kbps의 전송율을 가진 PCM이라는 신호로 변환을 하지만 64Kbps도 사이즈가 상당히 크기 때문에 주파수 사용 효율을 위해 한번 더 압축을 하게 됩니다.
이 디지털 신호를 압축을 하는 모듈이 보코더 (Vocoder)입니다. GSM진영에서는 AMR라는 규격이 사용되고 있고 CDMA 진영에서는 QCELP와 EVRC라는 규격이 사용이 되고 있지요. 1996년 우리나라에서 처음으로 CDMA가 상용화 되었을때는 퀠컴에서 개발하여 IS-96 인증을 받은 8K QCELP 규격의 보코더를 이용하여 음성을 전송하였습니다.
하지만 8K QCELP 규격으로 보내는 음성의 품질이 떨어진다는 지적이 다수 나오면서, 이동통신사들이 98년부터 채택한 새로운 규격이 IS-127인증을 받은 EVRC입니다. EVRC는 94년 Bell Lab에서 제안한 RCELP 알고리즘을 이용하여 Lucent가 개발한 규격으로 통화중 잡음이 심할경우 상대적으로 보이스 신호를 증가시키는 소프트웨어적인 방법(Adaptive Noise Suppresor)으로 같은 대역 (8K)를 사용하면서도 음성 전송품질을 발전시킨 기술입니다.
EVRC에 대항해 QCELP진영이 새로이 개발한 규격이 IS-733인증을 받은 13K QCELP입니다. EVRC처럼 소프트웨어적으로 음성만 뽑아서 키우느니 차라리 bit rate을 늘리겠다고 만들어낸 규격이지요. 일단 전송량이 늘어나기 때문에 8K QCELP에 비해 확실한 음성 품질이 좋아졌고, 초기에 PCS 회사들이 이 규격을 바탕으로 011/017보다 음성 품질이 뛰어나다고 광고를 했었지요.
하지만 단순히 Bit Rate를 기준으로 EVRC와 QCELP를 비교하기엔 너무나 고려해야 할 사항이 많습니다. EVRC와 QCELP는 아예 다른 방식의 압축규격입니다. 따라서 같은 Bit Rate으로 비교할수가 없는 것이지요. RAR과 ZIP, MP3와 AAC등을 생각하시면 비슷합니다.
일단 Sound 품질 자체로만 보면 13K QCELP가 우월합니다. 특히 주변 잡음이 거의 없는 실험실 환경에서는 더욱 그렇지요. QCELP와 EVRC 단말을 각각 스피커 앞에 놓고 음악을 튼다면, QCELP가 단연 나은 품질을 보여줄 것입니다. 대역폭이 넓기 때문에 손실이 적기 때문입니다.
하지만 EVRC는 이동통신에서 음성신호 전달을 위해 '특화된' 규격입니다. 즉 통화자의 목소리 이외의 대역에 있는 sound 들은 잡음으로 간주하고, 통화자의 목소리를 크게 들려준다고 생각하시면 비슷합니다. 따라서 주변에 잡음이 많은 길거리나 차에서 통화를 할때는 EVRC가 QCELP보다 월등한 품질을 보여줍니다. 또 8K 이기 때문에 13K인 QCELP에 비해 아무래도 이동하며 사용시 handoff될 확률도 적은 것이 사실이고, 배터리 사용시간도 더 늘어나게 됩니다.
이동통신사의 입장을 본다면, 64K 회선 하나로 여덟명을 연결시킬수 있는 EVRC가 네명을 연결시킬수 있는 13K QCELP보다 월등하게 우월합니다. 월드컵때 광화문에서 백만여 관중들이 모였을때 거의 모든 사람들의 전화가 터졌던 것은 EVRC가 아니었다면 어림도 없었겠지요. 주파수 대역이 빠듯할때는 EVRC로는 호가 연결이 되지만 QCELP로는 연결 되지 않는 경우도 발생합니다. 이런 이유로 비교적 최근에 CDMA를 도입한 중국 China Unicom의 경우 8K로만 서비스를 하고 있습니다.
정리하자면, 분명 음질 자체로는 13K QCELP가 낫습니다. 하지만 사람의 음성 전달이 주요 업무이고 대부분의 경우 움직이며 사용하는 이동통신의 특성을 고려한다면, 8K EVRC가 최적화된 규격이라 하겠습니다. 새벽에 방에서 혼자 통화할때야 당연히 13K QCELP가 우월하겠지만, 잡음많은 번화가에서 걸어다니며 통화할때는 당연히 8K EVRC가 우월합니다. 그리고 이동통신의 경우 후자의 사용빈도가 더 많고 (전자의 경우 유선 전화의 사용 패턴입니다) 주파수 활용면에서 월등하기 때문에 EVRC가 이동통신 de facto 규격으로 자리 잡은 것입니다.
마지막으로 99년 모토롤라가 발표한 음성 품질 조사 자료에서 한컷 잘라 올립니다. EVRC에 대해 편파적으로 잘 나왔다고 논란이 일기도 한 조사이지만, 중립적인 업체인 모토롤라에서 한 조사이니 나름대로 의의가 있다고 생각하네요
1. 배터리 사용시간
- 좀 혼란스럽게 글을 썼네요. 수정했습니다. 같은 단말기라면 8K EVRC를 썼을때 13K QCELP를 쓸때보다 더 오래 쓸 수 있습니다. 이유는 간단한데, 8K로 보내는 정보량이 13K로 보내는 정보량보다 약 40% 가까이 적기 때문입니다. 워크맨에서 출력을 8로 했을때랑 13으로 했을때를 생각하시면 됩니다. 물론 EVRC가 좀더 복잡한 소프트웨어적인 처리를 거치지만 정보량의 차이와 비교하면 대단히 미미합니다.
2. 그럼 EVRC가 더 좋은건가요?
- 아뇨. '상황에 따라 골라쓰자'가 정답입니다. 다만 이동통신의 사용자 습성을 고려한다면 일반적으로 EVRC가 더 효용성이 높습니다
|
|
1360 
5/68 
원탁의 기사 
