.
.
.
김창겸 님의 이유표명입니다. 개인적으로 작가는 정말로 싸가지가 없어야 한다고 생각하는 편이어서, 잘못된 것에 대한 딴지는 반드시 걸어야 한다고 생각합니다. 어느 정도의 오해를 감수해야 한다고 해도요.
.
.
.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
광주비엔날레를 보이코트한 이유
저는 얼마전 인터넷의 각 사이트에 저와 광주비엔날레와의 한국특급의 참여, 지원에 대해 오고 간 이메일을 공개한 바 있습니다.
그럼으로 예상치 않은 오해도 있었습니다.
“개인적 이멜을 폭로(?)하는 방식보다 작가를 대변하는 글” 이어야 하는데 “개인 언론플레이로 간주될 수 있다” 고도 들었고 “자신의 불이익을 감수 할 수 없는 상황에서 광주비엔날레에 참가 한다면 그들은 도덕적인 결함이 있다는 얘기 입니까?” 라는 말도 있었습니다. 또 좀더 인내심을 갖고 대화했어야지 되지 않느냐? 등 그 외도 여러 말을 들을 수 있었습니다.
저는 광주비엔날레를 잘 알지 못합니다.
장님이 코끼리 다리 만지듯 제가 경험한 일부에 대해서만 분개했고 전체에 대해서는 알 수 없으며 또 다른 저와 같은 작가가 누가 있는지 알지도 못합니다.
그러므로 전체 작가를 위해 대변한다는 것은 제 영역을 벗어난 일이고
부당한 개인적 경험을 공개하는 것이 개인적인 이득과 거리가 있다고 생각되므로 개인적인 언론플레이라는 것도 이해되지 않습니다.
광주비엔날레에 애정이 없는 제가
기획의 기본도 모르는 광주비엔날레와 말을 질질 끌어 불합리에 대해 어떻게 해볼 이유가 없습니다. 전에 제 작품 기획서를 보내며 “한국특급”의 기획의도와 공간 평면도를 보내 달라고 전화와 메일을 했습니다. 작가도 기획서를 보내야 하지만 기획자도 작가들에게 전시의 개념을 설명해 주어야 합니다. 그런데 “한국특급”의 기획서는 보내지 않고 공용 계약서만 보내곤 5월 25일까지 계약서에 사인해서 보내라고만 했습니다.
“김선생 작품의 경우 공간디자인에 있어서 1실 가운데에 대략 타원형의 파티션으로 상정하고 잇었습니다.” 내 공간이 타원형이란 말은 나중에 보이코트하는 날인 5월 20일 예술감독의 메일을 통해 처음 봤을 뿐입니다.
저는 다시 한다해도 똑같은 방법으로 광주비엔날레를 보이코트 해야겠습니다.
많은 작가들이 전시에 지원금을 요구하고 현금지원을 받아야 한다는 것에 낯설 수도 있다고 생각합니다. 저도 전에는 동료들끼리 돈을 모아 힘겹게 전시를 꾸려나갔고 지금도 많은 작가들이 어떠한 지원도 받지 못하고 고분분투 하는 것을 잘 알고 있습니다.
그러므로 지원금을 받아야한다는 제 주장이 “그런 주장을 할 수 없는 우리는 무엇이냐” 라고 많은 작가들이 반문도 할 수 있다고 봅니다.
얼마든지 지원금과 상관없이 적극적으로 참여할 수 있습니다.
“한국특급”에 내기로 했던 “사루비아다방2”는 홍대 학생의 수업의 일환인 기획 전시에 내기로 했습니다. 기획서도 즉각 보내고 보충자료도 빨리 보내더군요. 작가 지원이 없어도 이런 전시가 저에겐 더 중요합니다.
그러나 공공성을 띈 전시는 적지 않은 예산을 가지고 있습니다.
혹자는 큰 규모의 전시에는 돈 써야할 곳이 엄청 많아 항상 쪼들린다고도 말할 수 있겠죠.
돈 있는 사람들이 더 한 것 아시죠?
그러나 좋은 전시를 위해서 작가지원이 제일 우선은 아니더라도 중간에 위치가 되게 신경을 써달라는 것입니다.
사실 광주비엔날레는 외형적으로 화려한 미술축제이고 작가의 작업을 외국의 시스템에 직접 연결 할 수 있으리라는 기대를 하게 하는 전시입니다.
이런 전시에 소수의 작가만이, 선택받은 작가만 참여하니 무조건 감사해야 할까요?
제가 보기에는 광주비엔날레는 미술행사가 아니라 지역의 국제화를 꿈꾸는 볼거리 행사입니다. 거기에 작가들의 작업이 장식되어지는 것으로 작품이 제일 우선이 되는 것이 아니라
1. 비엔날레의 관객 동원 및 손익 계산
2. 예산을 적절히 분배하여 지역경제 활성
3. 광주라는 지역의 문화 행정에 대한 광고
등이 광주의 관심사가 아닐까 합니다.
그러니 돈 더들여 S자형 곡면 파티션을 만든다고 결정해 작품설치는 어렵게 만들고 작가지원은 안하지요.
작가가 자신의 돈으로 작업을 다 제작하여 비엔날레의 예산이 안들어 간다면 작가는 파산하더라도 그것은 지적될 사항이 아니라 장려할 사항이 되겠지요.
광주비엔날레는 미술축제이고 우리나라 작가를 외국에 직접 수출할 수 있는 가능성은 지금도 유효하다고 생각합니다.
제발 그렇게 되도록 해주세요.
김창겸 2004. 6. 1
|
|
1360 
38/68 
작가 박이소 별세 
[re] 한국특급 